Il 5 ottobre 1988 è stata una data che ha segnato un’intera generazione di cileni che hanno vissuto quel giorno, il processo elettorale, con la vittoria del No alla continuità della dittatura civile-militare guidata da Augusto Pinochet.

In quel contesto, il calcio e lo sport in generale non rimasero indifferenti a ciò che stava accadendo, nonostante i tentativi di alcuni dirigenti e personaggi di cercare di mantenere una neutralità strana nel clima polarizzato che si visse quell’anno 1988.

L’evento più emblematico che ha unito lo sport e il plebiscito del 1988 è stato quello vissuto dalla striscia televisiva Sì e No. In questi spot le due più grandi figure del calcio nazionale, Elías Figueroa e Carlos Caszely, si sono schierate rispettivamente per il Sì e per il No, provocando diverse reazioni tra la popolazione.

“Come atleta e come vincitore che sono stato per tutta la vita, voterò sicuramente sì, perché voglio un paese vincente”, questa è stata la frase pronunciata da Elías Figueroa nel gruppo Sì e che ha suscitato odio verso la sua figura da parte dei sostenitori del No.

Carlos Caszely, invece, si è schierato dalla parte del No insieme a sua madre, vittima di torture durante la dittatura civile-militare. La situazione ha fatto sì che entrambi fossero vittime di aggressioni, mentre nel caso di Caszely gli insulti erano rivolti a sua madre, nel caso di Elías Figueroa egli era legato ad una serie di presunte truffe finanziarie.

“Il signor Figueroa ha sei procedimenti di in Brasile, tra cui quello avviato dal suo padrone di casa, la vedova di Linck”, si legge in un articolo del quotidiano Fortín Mapocho intitolato “I peccatucci di Don Elías”.

Dopo la vittoria del No, Caszely non ha nascosto la sua soddisfazione: “Me lo aspettavo. Credo che un intero Paese si aspettasse una cosa del genere, perché non era contro le Forze Armate ma contro un uomo che si era autoproclamato presidente”.

Raimundo Tupper Lyon si stava appena affermando come stella emergente all’ Universidad Católica e nella nazionale cilena. Aveva appena primeggiato nel Mondiale Under 20 e le sue buone prestazioni gli avevano aperto le porte alla ribalta.

Ma Tupper, nonostante la sua giovinezza, era una persona che metteva i suoi principi prima di tutto, motivo per cui non esitò a confrontarsi con la direzione del club quando ordinò ai giocatori di sostenere il regime di Augusto Pinochet nel plebiscito.

Nel programma “Frecuencia Cruzada”, l’ex portiere di quella squadra, Marco Cornez, ha ricordato quell’episodio “quelli erano tempi difficili, dove non si trattava di arrivare e parlare. Poi siamo rimasti tutti in silenzio e Raimundo si è alzato e ha detto: ‘no, non voterò per lui perché sono dell’altra parte’. Abbiamo fatto tutti una smorfia ed è stato come ugh, che coraggio a dirlo in quel modo quando nessuno di noi, che eravamo i più esperti, ha osato. È così che ricordo Raimundo”, ha detto.

In tempi in cui la libertà di espressione era limitata, luoghi di incontro come gli stadi fungevano da catalizzatori dell’effervescenza e del desiderio di recuperare la libertà vissuta in quel momento.

Non era quindi strano trovare negli stadi di calcio vere e proprie casse di risonanza dell’opposizione al regime di Pinochet. Già a metà degli anni 80, nella città di Concepción, il tifo dell’ Arturo Fernández Vial fu uno dei primi a intonare canzoni contro la dittatura.

Si diffusero in tutto il paese nel 1988 ed è così che una semplice partita di calcio poteva sfociare in una concentrazione spontanea di aderenti al No. Così accadde nella città di Iquique durante una partita tra la squadra locale e l’ Unión Española.

Le cronache dell’epoca riferiscono che gli animi dei tifosi si stavano “riscaldando” a causa del pessimo arbitraggio di Sergio Vásquez, che non fischiò due falli da rigore contro l’ Unión. “Fin da subito hanno preso forma le manifestazioni contro il governo e si sono poi manifestate con cartelli che alludevano al prossimo plebiscito e con tutti gli slogan tradizionali”, si legge in una nota del quotidiano Fortín Mapocho.

Ciò ha portato i tifosi a decidere di restare allo stadio alla fine della partita per aggredire l’arbitro, costringendo l’intervento della polizia. Lo scontro con la polizia si è trasformato in una marcia spontanea per le strade di Iquique, guidata da Jorge “Choro” Soria, con slogan contro il regime e a favore del No.

A livello internazionale, gli stadi di calcio sono stati utilizzati anche dai tifosi per manifestare la propria preferenza a favore del No, in mezzo alla censura imposta dal regime. È così che in Uruguay, durante le partite di Copa Libertadores dell’Universidad Católica e del Colo Colo, i tifosi hanno affisso manifesti che alludevano al plebiscito che potevano essere visti in televisione durante tutta la partita.

“No alla frode di Pinochet”, “Non finché non vinciamo” e “Cile libero” si leggevano sugli striscioni issati nello stadio Centenario di Montevideo. “Naturalmente i commentatori di Canale 13 lo ignorarono, ma i cameramen uruguaiani diedero libero sfogo nel riprendere i cartelli da tutte le angolazioni”, annotarono le cronache dell’epoca.

Nel frattempo, nello Stadio Nazionale del Cile, poiché il Colo Colo non è riuscito a battere l’Oriente Petrolero della Bolivia, i tifosi non solo hanno pasticciato con il popolare cast per cantare “Y va caer”. Ciò ha costretto i responsabili della Televisione Nazionale del Cile a spegnere i microfoni ambientali.

Anche se i dirigenti e gli allenatori hanno optato per lo più per il silenzio, l’Unione dei Calciatori Professionisti ha incoraggiato gli atleti a partecipare a questo processo. Il presidente del sindacato, Gabriel Rodríguez, ha dichiarato che “i calciatori hanno molta coscienza civica. Non credo che ci sia stata un’astensione nel sindacato, perché siamo tutti desiderosi di recuperare qualcosa di molto bello”.

Dopo la vittoria del No, al Colo Colo le opinioni si sono divise. Da un lato Arturo Salah ha optato per il silenzio, facendo appello al suo status di personaggio pubblico. Mentre membri della squadra come Jaime Pizarro e Juan Gutierrez hanno espresso la loro soddisfazione per il risultato.

“Penso che le persone in Cile siano molto mature. Dal punto di vista civico, ha risposto assolutamente a ciò che tutti pensavamo sarebbe stato, una giornata tranquilla, una giornata ordinata e con la determinazione della gente”, ha detto Jaime Pizarro.

Sebbene fossero molti i calciatori favorevoli al No, ce n’erano altri che partecipavano alle attività con il dittatore Augusto Pinochet, come Osvaldo “Arica” Hurtado (cannoniere dell’UC in quegli anni) e il portiere Marco Cornez.

Mario Bocchio

– fine –

Il percorso opposto LEGGI LA PRIMA PUNTATA

“Io sono Chamaco!” LEGGI LA SECONDA PUNTATA